Le Mintos Risk Score évalue les risques d'investissement dans les Notes sur Mintos. Il est calculé à l'aide de quatre résultats intermédiaires attribués aux prêts sous-jacents. Ces résultats intermédiaires évaluent les performances du portefeuille de prêts, l'efficacité du gestionnaire de prêts, la capacité de rachat et la structure de coopération.
Nous suivons en permanence les sociétés de prêt et, chaque trimestre, nous mettons à jour le Mintos Risk Score pour les Notes de chaque société. Les résultats intermédiaires sont augmentés ou diminués sur la base des résultats et des conclusions de nos analyses, ce qui peut ainsi entraîner une augmentation ou une diminution du Mintos Risk Score.
En cas de changements importants liés à des prêts sous-jacents spécifiques (amélioration ou détérioration importante, telle qu'une suspension ou un défaut de la société émettrice d'un prêt), les résultats intermédiaires correspondants et le Mintos Risk Score sont mis à jour en dehors du calendrier habituel.
En savoir plus sur le Mintos Risk Score Listes des Mintos Risk Scores actuels Fichier comprenant l'historique des changements apportés au Mintos Risk Score au cours de l'année 2021/2022/2023
Clause de non-responsabilité : en aucun cas, le Mintos Risk Score ne doit être considéré ni utilisé comme une évaluation de crédit. Il n'est pas calculé comme prévu par la méthodologie et les dispositions définies dans le Règlement (CE) N° 1060/2009 sur les agences de notation de crédit. Le Mintos Risk Score ne constitue pas un conseil d'investissement et Mintos ne saurait être tenu responsable de toute perte résultant d'une décision d'investissement basée sur les informations et/ou les supports d'analyse fournis sur ce site Web.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 22 mars 2024
Creditstar
Creditstar Estonie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a augmenté et passe de 2,0 à 3,0 en raison d'un risque de diversification du financement plus faible, ce qui signifie que la structure de financement est plus diversifiée.
Credius (RO)
Le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 8,1 à 7,2 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement, principalement due au fait que Mintos est la seule source de financement externe. Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a augmenté et passe de 4,2 à 5,2 à la suite de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Eleving Group
Eleving Macédoine (Tigo) : la baisse du résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts qui passe de 7,4 à 6,6 est due à la baisse du résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêts, qui est elle-même due à l'augmentation du taux de perte en cas de défaut.
Eleving Moldavie (Sebo) : la baisse du résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts qui passe de 7,4 à 6,5 est due à l'augmentation du taux de perte en cas de défaut.
GoCredit (MX)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté et passe de 6,6 à 7,4 grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données. Le résultat intermédiaire Efficacité de l'agent de prêt a augmenté et passe de 6,8 à 7,8 en raison des améliorations apportées aux procédures de souscription, de l'automatisation des processus et de l'amélioration des contrôles des risques. L'augmentation des résultats intermédiaires Performances du portefeuille de prêts et Efficacité de l'agent de prêts ont entraîné l'augmentation de la note globale de 6,5 à 7,2.
Jet Finance (KZ)
Le résultat intermédiaire Performances du portefeuille de prêts a augmenté et passe de 7,9 à 8,9 grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données.
IuteCredit
Iute Albanie : le sous-score de performance du portefeuille de prêts a été amélioré de 6,6 à 7,4 en raison d'une amélioration du sous-score d'efficacité de l'agent de prêt, qui a été dégradé au dernier trimestre en raison du retard des rapports financiers de la part de la société prêteuse. Nous évaluons la performance de l'ensemble de l'entreprise, donc les sous-scores s'influencent mutuellement.
Mozipo Group
Mozip Lituanie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 6,3 à 5,1 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement.
Placet Group
Placet Group Lituanie : le résultat intermédiaire Capacité de rachat a diminué et passe de 7,3 à 6,5 en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement.
Sun Finance
Sun Finance Lettonie : le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a augmenté et passe de 3,5 à 5 à la suite de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Les sociétés ci-dessous sont classées par ordre alphabétique.
Mise à jour : 20 décembre 2023
CashCredit (BG)
Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Creditstar ( EE, FI)
Finlande : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts s'est amélioré grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données. Le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Estonie : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts s'est amélioré grâce aux mises à niveau de l'intégrité des données.
Credius (RO)
La résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison d'un ajustement de la structure juridique résultant de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
DelfinGroup
Banknote Latvia: Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
VIZIA Latvia : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Dinerito (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts. Le résultat intermédiaire relatif à l'efficacité de l'agent de prêt a augmenté en raison de l'amélioration des processus opérationnels internes, en particulier l'automatisation complète de la gestion des paiements.
Eleving Group
RO, LT, LT Renti, LV, LV Renti, GE, (Tigo) MK, Kredo AL : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
AM, EE, MD, MD Sebo : le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison d'un ajustement de la structure juridique, résultant de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
KE : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a diminué en raison de problèmes d'intégrité des données. Ces problèmes ont entraîné un décalage partiel entre la qualité indiquée du portefeuille de prêts et la qualité réelle observée du côté des sociétés de prêt. Parallèlement à cela, le ratio des prêts non productifs a fluctué de manière significative au cours des derniers trimestres.
Evergreen Finance (GB)
Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison de la réévaluation de la valeur du nantissement. Le résultat intermédiaire sera révisé à l'issue de l’enregistrement du nouveau nantissement.
GoCredit (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de l'augmentation plus rapide des volumes d'actifs que la capacité de génération de bénéfices de la société de prêt. C'est pourquoi les ratios de capitalisation et de rentabilité ont diminué.
Hipocredit (LT, LV)
Lituanie et Lettonie: Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
ID Finance (ES, MX)
Espagne : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
IDF Eurasia (KZ)
Solva : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Moneyman : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Jet Finance (KZ)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de la baisse des bénéfices due à la volatilité des taux de change et à l'augmentation des dépréciations.
Mikro Kapital (MD, RO, UZ)
Ouzbékistan, Roumanie et Moldavie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Mozipo Group (LT, RO)
Lituanie : le résultat intermédiaire relatif à la performance du portefeuille de prêts a augmenté en raison du fait que le ratio des prêts non productifs est resté stable au cours des derniers trimestres, sans fluctuations significatives, ce qui confirme l'amélioration de la qualité du portefeuille de prêts.
Roumanie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Placet Group (EE, LT)
Estonie et Lituanie : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l’entreprise.
Planet42 (ZA)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison de l'augmentation plus rapide des volumes d'actifs que la capacité de génération de bénéfices de la société de prêt.
Sun Finance (DK, KZ, LV, PL, VN)
Mexique : le score reste indisponible pour Sun Finance Mexico.
Poland Ducatos : le score est indisponible pour Poland Ducatos. En novembre 2023, l'entreprise a racheté tous les investissements restants de la plateforme Mintos en réponse à des ajustements stratégiques sur le marché polonais.
Pologne Primastar : le score est indisponible pour Poland Primastar. En novembre 2023, l'entreprise a racheté tous les investissements restants de la plateforme Mintos en réponse à des ajustements stratégiques sur le marché polonais.
Sofi KZ, Creditum Kazakhstan : Aucun changement significatif n'a été observé dans le profil de risque de l'entreprise.
Lettonie : le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison d'une légère augmentation du risque de diversification du financement, principalement due au fait que Mintos est la seule source de financement externe. Le résultat intermédiaire relatif à la structure de coopération a diminué en raison de modifications temporaires de la structure des nantissements. Le résultat intermédiaire sera réévalué à l'issue de l'enregistrement du nouveau nantissement.
Swell (MX)
Le résultat intermédiaire relatif à la capacité de rachat a diminué en raison d’un léger affaiblissement des ratios de rentabilité et d’efficacité.